AMPLIACIÓN DE NOTICIAS DE ADEPA |
|---|
| Nuevo fallo judicial en el caso del Monte Sacro | El ayuntamiento de Cartagena pierde en la Audiencia Provincial de Murcia la apelación contra la decisión del juzgado de Cartagena que autorizaba la petición de un informe al Instituto de Patrimonio Cultural español sobre las obras que se estan realizando en el Monte Sacro sobre un Bien de Interes cultural. Véase resolución judicial ¿Por qué no deseará el Ayuntamiento de Cartagena que una de las instituciones más prestigiosas de España informe sobre el Monte Sacro? LA VERDAD: La audiencia ve oportuno un informe sobre el Monte Sacro |
|
| Recurso al supremo contra la sentencia de la Audiencia provincial a favor del POPCH de Cartagena | Adepa recurre al supremo la sentencia de la audiencia provincial de Murcia que tras cinco años de tramitación y ninguna prueba practicada aprueba el POPCH | |
| Una cantera en un sitio histórico | Una cantera urbana en el Monte sacro. El monte descrito por Polibio esta siendo destruido por una cantera autorizada por el Ayuntamiento de Cartagena y la Dirección general de Bellas artes. Pulse aquí para ver galeria de fotos |
|
| Nueva sección en la página web de ADEPA | Nueva sección de la página de Adepa: Así defiende Cartagena su patrimonio. ADEPA ha abierto una nueva sección (Complementaria con cementerio de culturas) para mostrar en imágenes como cuida Cartagena su patrimonio histórico. Empezamos con una postal del Monte sacro. |
|
| Particulares y asociaciones comparecen en las diligencias reabiertas por la fiscalia en el Monte Sacro | Varias asociaciones comparecen en las diligencias abiertas por las obras en el Monte Sacro. Si desea ver la denuncia pulse aqui; si desea adherirse puede bajar el archivo anexo (Aqui) rellenarlo y dirigirlo al juzgado de instrucción nº 5, diligencias 492/2010
|
|
![]() |
Alegaciones de ADEPA a la demolición de la 2ª puerta mayor del Arsenal. Pulse aquí Adepa ha presentado alegaciones ante la DGBA contra la pretensión de demoler la antigua puerta del CIM. Adepa invita a cuantos compartan su opinión a hacer llegar a la Directora General de Bellas ARtes del Ministerio de Cultura su deseo de que no se demuela la 2ª puerta mayor del Arsenal. Para ello pone a su disposición dos procedimientos: 1º: Suscribir integralmente la petición de ADEPA para lo cual pueden descargar las alegaciones y encabezarlas con su propio nombre: Pulsar aquí: 2º Descargar y enviar a la Directora General de Bellas Artes un escrito genérico. Pulse aquí En ambos casos el procedimiento de presentación de las alegaciones conviene que se haga a través de la ventanilla Unica. |
|
| Artículos publicados en prensa | Artículos publicados en prensa recientemente - La berlusconización de la política (La opinión) - ¿Se aburre Barreiro? (La verdad. 9 de noviembre de 2009) |
|
|
El anfiteatro y la Catedral vieja de Cartagena pierden subvenciones del Gobierno de España al no presentar la Comunidad Autónoma y el Ayuntamiento de Cartagena proyectos que los complementenPuerto de culturas tambien pierde presupuesto en beneficio de Murcia Cultural+ información | |
| Urbanismo Fición.Artículo de opinión de Felipe Iracheta publicado en la Verdad 7/11/2009Versión word | ||
| Los cartageneros no quieren que se derribe también la puerta del CIM | ||
![]() |
Adepa ha puesto en conocimiento de la Fiscalia, de la Delegación del Gobierno y la Direccion general de Bellas artes del Ministerio de Cultura la posible comisión de un delito contra el Patrimonio histórico por irregularidades en la ramitación del expediente. Ver Nota de prensaLa alcaldesa de Cartagena se ha manifestado dispuesta a autorizar la demolición de la puerta del CIM contradiciendo su propia normativa, expresada en el POPCH y en el avance del Plan generalVer fichas 1 y 2 del POPCHPosición de Adepa | |
|
El Foro ciudadano de
la Región de Murcia y ADEPA han editado "La ciudad borrada",
estudio de Juan-Miguel Margalef sobre la evolución del urbanismo
histórico en Cartagena desde 1980 a 2006 (Pulse aquí para saber más) |
|
Elecciones
municipales 2007 |
||
![]() |
A juzgar por los hechos y por las actitudes de ciertas personas e instituciones el arsenal más parece un solar que un preciado Bien histórico. Las actuaciones y la declaraciones son sumamente contradictorias. Las administraciones "responsables" dejan hacer. Nueva página | |
| Turismo y cultura en Cartagena |
|
|
| Casa delConsul Alemán | Nuevo cambio de calificación de un edificio protegido. Este edificio tenia grado 3 en el Pepri recientemente aprobado. Si quiere saber lo que dice el PEPRI sobre este edificio pulse aquí. Los cambios de calificación de los grados de protección son constantes en Cartagena. Las direcciones Generales de Cultura y urbanismo no explican porque autorizaron el cambio de calificación como afirma el Ayuntamiento de Cartagena. Ver Nota de prensa |
|
Réplica
de Adepa a los ataques que sigue recibiendo |
Siguiendo
las consignas emanadas del Ayuntamiento de Cartagena algunos
aduladores profesionales siguen atacando a ADEPA en la persona
de su presidente. El último ha sido el director de
la COPE, Francisco Minguez, en su columna de la Verdad. ADEPA
ha intentado contestar en uso de su derecho de réplica
pero el escrito no ha sido publicado. Aquí puede vd consultarlo si le interesa. |
|
Informe
del Instituto de estudios Cartagineses sobre el CIM |
Adepa solicito en su dia un informe sobre el CIM al Instituto de estudios Cartagineses y ofreció dicho estudio a la Dirección General de Cultura, la cual lo ha ignorado en su totalidad. | |
| Conozca
el informe del Instituto de estudios cartagineses aquí |
||
El
Arsenal de Venecia |
Si quiere
ver como es el Arsenal de Venecia pulse aquí |
|
| Observe los edificios que rodean la dársena. En el arsenal de Cartagena tambien existen esos edificios. Su trasera es lo que conocemos por "muro" del arsenal. Puede verlo con detalle en esta otra fotografía | ||
Contencioso
del Arsenal |
Sentencia
del TSJ de Murcia sobre el BIC del Arsenal |
|
| El TSJ
de Murcia estima que la decisión de incoar o no un
BIC queda a discreción de la Dirección General
de Bellas Artes del Ministerio de Cultura. |
||
Declaración
del Conjunto histórico de Cartagena |
En el año 1980 se consiguió para Cartagena la declaración de Conjunto histórico. | |
| Si quiere
ver como era aquella declaración pulse esta enlace |
||
Asociaciones
de defensa del Patrimonio en Castilla-León |
Problemas con el Patrimonio histórico en otras ciudades | |
| En
otras comunidades autónomas como Castilla-Leon los ciudadanos
han tenido tambien que unirse para defender el patrimonio histórico.
Le recomendamos que visite sus páginas: |
||
OTROS
PEPRIS DE CONJUNTOS HISTÓRICOS |
¿CÓMO SON LOS PEPRIS DE OTROS CONJUNTOS HISTÓRICOS? | |
| En tanto se resuelve el contencioso por el Plan del Conjunto histórico desde ADEPA queremos ilustrar que se hace en otras ciudades con similares características. Pulse aquí para ver más. | ||
PEPRI
DE CARTAGENA |
EL PLAN ESPECIAL DE CARTAGENA |
|
|
ADEPA INTERPONE
CONTENCIOSO CONTRA EL AYUNTAMIENTO DE CARTAGENA POR EL PLAN
ESPECIAL DEL CONJUNTO HISTÓRICO (Para saber más) |